Robredo slet ut Safin

Tennis på tv:
Tommy Robredo - Marat Safin 7-5, 1-6, 6-1, 4-6, 8-6
Åttendelsfinale, French Open

Tommy Robredo er en fluevekter mot tungvekteren Safin, men klarte likevel å slå favoritten fra Russland. Det så absolutt ikke sånn ut i første sett, før Robredo klarte å klive tilbake i kampen og vinne settet. Det ble en berg- og dalbane av en kamp, hvor den største entertaineren tapte.

En typisk ballveksling var sånn: Safin/Robredo server, Robredo havner på defensiven og slår konstant rundt servelinjen på Safins banehalvdel, uten at Safin klarer å dra fordel av det. Robredo piler rundt etter Safins missiler, og vinner til slutt poenget. 73 upressede feil ble Safins undergang.

Kvartfinalene ser slik ut, vinnerne av kamp 1 og 2 møtes, det samme med 3 og 4:

Federer - Hanescu
Nadal - Ferrer
Davydenko - Robredo
Canas - Puerta

Med andre ord ligger det an til en moralsk finale mellom Federer og Nadal i semifinalen. Federer er for øvrig den eneste av disse åtte som har vært i en Grand Slam-semifinale. Sådan er grustennisen.

Alle ønskene oppfylt

Jeg elsker film. Jeg elsker tennis. Jeg digger Woody Allen og ser alt som Scarlett Johansson spiller i.

Som ved et Guds mirakel har alt dette blitt forent i Woody Allens nyeste film, Match Point. Den handler om strebere i Londons finere sirkler (jeg tipper det er her tennisen kommer inn), og ble nylig vist på festivalen i Cannes. De som så den, mener den ville vært en klar Gullpalme-kandidat hvis den hadde vært i konkurranseprogrammet.

Anmeldelser:

• Hollywood Reporter
  
• Boxoffice Magazine
  

Jeg aner ikke når den kommer på kino. Dette bildet av Scarlett (sukk!) er omtrent det eneste fotoet fra filmen på nettet. Jeg kommer sterkt tilbake til den når den kommer til Norge.

Den er ganske sikkert bedre enn Wimbledon. Det skal ikke så mye til, selv om Wimbledon var grei tidtrøyte.

Kim vant igjen

Tennis på tv:
Kim Clijsters - Daniela Hantuchova 6-4, 6-2
3.runde, French Open

Daniela Hantuchova var spådd store ting etter at hun vant Indian Wells-turneringen i 2002, men har stagnert. Hun viste tegn på talentet tidlig i første sett, da hun smekket inn vinnere fra forehandsiden.

Begge spillerne hadde problemer med å holde serven i begynnelsen av kampen. Da Clijsters endelig klarte det, og fikk 5-4, var det aldri tvil mer. Men Clijsters må heve spillet atskillig for å vinne turneringen. Davenport venter i neste runde.

Nå begynner storkampene

Tredje runde fredag byr på en rekke lekkerbiskener:

Hantuchova - Clijsters: Clijsters skal være flere divisjoner bedre, så lenge hun ikke er skadet. Hantuchova har kommet litt tilbake etter et par elendige år, men jeg ser ikke helt hva hun kan skade Clijsters med.

Federer - Gonzalez: Mye avhenger av Gonzalez, som på sitt beste kan vinne dette. Men neppe dersom det går til fire eller fem sett. Gonzalez bruker mye energi, satser maksimalt på hver ball og er ikke redd for noen. Dette blir en real test for Federer, som jeg likevel tror vinner.

Nadal - Gasquet: Hype, hype, hurra! 18-åringene møtes i et mye omtalt oppgjør. Nadal har sett best ut så langt. Er usikker på hvem av dem som takler fem sett best, men tviler på om Gasquet klarer å ta kampen så langt. Blir spennende å se om han vokser med den enorme støtten fra hjemmepublikum, eller knekker sammen, slik franske favoritter har for vane.

Sovemedisin

Tennis på tv:
Nicolas Kiefer - Arnaud Clement 4-6, 6-2, 6-2, 4-6, 6-4
2.runde, French Open

Du er nødt å være franskmann for å kunne forsvare at de setter Kiefer mot Clement (franskmann) på centercourten. To halvgamle, middelmådige spillere som ingen vil savne når de legger opp.

Ingen av dem har spennende spillestiler. Kiefer ser ut som han kjeder vettet av seg, Clement spretter rundt på banen og er solid fra alle kanter.

Like greit at de møttes, så forsvant i alle fall en av dem. At det ble Kiefer, gjorde ingenting. Mot slutten snek han seg ganske ofte til nettet og brøt opp rytmen til Clement. Kiefer var mer tent enn jeg har sett noen gang før (altså bittelitt), muligens litt tynnere også. Kan klare å slå Andreev i neste runde.

Hvem kan slå Nadal?

Tennis på tv:
Rafael Nadal - Xavier Malisse 6-2, 6-2, 6-4
2. runde, French Open

Rafael Nadal gjorde kort prosess med Xavier Malisse i dag, 6-2, 6-2, 6-4. Han har utrolig mye energi, og virket særdeles konsentrert. Jeg blir litt svett av å se Nadal spille (til forskjell fra f.eks Safin og Federer), melkesyra fra den kompromissløse stilen kommer omtrent gjennom tv-ruta.

Nadal spiller som en blanding av Hewitt og Thomas Muster - slit og strev, mye overskru på ballen og kamp om hvert poeng. Men han har sine begrensninger, til tross for fem titler så langt i år.

Serven har blitt bedre på de fire månedene siden jeg sist så han.

Backhanden er mest til å holde ballvekslingene i gang, og gode spillere vil kunne hakke på denne. Siden de fleste spillere er høyrehendte (Nadal er keivhendt), kan de slå diagonale forehander mot Nadals backhand, og det er et slag de fleste behersker godt.

Nadal spiller med veldig mye overskru, og trenger god tid på seg for å klargjøre forehanden. Spillere som Agassi (tidligere) og Safin er flinke til å ta ballene tidlig for å minske reaksjonstiden hos motstanderne. Safin mot Nadal ville vært en interessant kamp.

Neste runde blir snadder: Nadal mot Gasquet. Federer mot villmannen Gonzalez. Nalbandian mot Ancic. Mantilla mot Gaudio.

Farvel Andre, farvel Gustavo

Andre Agassi er borte for denne gang, etter tap i fem sett for Jarkko Nieminen. Med hofteskade tapte amerikaneren de to siste settene 6-1, 6-0. Han gikk tårevåt av banen, og jeg tviler på om det var på grunn av skaden.

Gustavo Kuerten (bildet, fra 2001) tapte sin førsterundekamp mot David Ferrer, en spiller han ville gitt skikkelig juling i sine glansdager.

Kuerten blir 30 neste år (i likhet med en langt mindre talentfull tennisspiller i Stavanger), og han kommer aldri til å vinne sin favoritturnering igjen. Sånn er det bare. Kuerten har vunnet to kamper i hele år.

French Open, første dag

Anastasia Myskina tapte sin førsterundekamp mot Maria Sanchez Lorenzo, og jeg kan ikke tenke meg noen som er lei seg for det. Myskina har slitt med skader og personlige problemer i år, og hadde nok tankene et helt annet sted. Moren hennes er alvorlig syk.

Nadal, Federer og Gasquet vant enkelt sine kamper. Fikk sett Gasquet for første gang, og skjønner ikke helt hypen. En fattigmanns Gustavo Kuerten, spør du meg. Backhanden hans har fått mye skryt, men virket litt blaut i mine øyne. Kan ikke se for meg at noe stort er på gang. Det samme sa jeg om Nadal for ett år siden...

Venus Williams vant greit, det samme gjorde Davenport, Dementieva og Clijsters. Dameturneringene blir sjelden interessante før kvartfinalene.

Finaletipset mitt gikk i vasken allerede første dag, da Dinara Safina tapte sin åpningskamp. Ja, ja.

Fransk krystallkule: Dameklassen

Damenes trekning for French Open er også klar, her er mine spådommer.

Første seksjon
Seedede spillere: Davenport, Safina, Hantuchova, Clijsters, Zvonareva, Pierce, Pennetta, Schnyder.

Dette er en finfin mulighet for Safina til å komme ut av skyggen av storebror Marat. Davenport har aldri vært noe på grus, Clijsters er tvilsom pga skade, Pierce (bildet) er år unna sin beste form og Zvonareva begynner nok å sutre allerede ved oppvarmingen til første kamp. Schnyder derimot er i god form.

Tips: Safina og Schnyder til kvartfinale

Andre seksjon
Seedede spillere: Dementieva, Sprem, Farina Elia, Likhovtseva, Venus Williams, Asagoe, Frazier, Myskina

Mye rask her. Dementieva er solid på grus, og bør klare en kvartfinaleplass. Williams er som alltid et spørsmålstegn. Se opp for useedede Zuluaga. Myskina er halvskadet.

Tips: Dementieva og Williams til kvartfinale

Tredje seksjon
Seedede spillere: Petrova, Bartoli, Golovin, Bovina, Jankovic, Schiavone, Ivanovic, Mauresmo.

Noen kommer til å få et stort gjennombrudd her. Mauresmo mot røkla, med andre ord. Jeg tror Golovin kommer til å glede hjemmepublikum og komme seg til kvarten, hvor hun møter Mauresmo. Det blir 14.juli halvannen måned for tidlig.

Tips: Golovin og Mauresmo til kvartfinale

Fjerde seksjon
Seedede spillere: Kuznetsova, Dulko, Maleeva, Henin, Dechy, Sugiyama, Suarez, Sharapova.

Yes! Her er kremen:
Den regjerende US Open-mesteren (Kuznetsova),
Wimbledon-mesteren (Sharapova),
den beste spilleren uansett hva rankingen sier (Henin)
pluss noen fargeklatter (Conchita Martinez, Sania Mirza). Henin har overkommelig vei til kvartfinalen, og til tross for spillestil bedre egnet for gress, bør Sharapova klare sine motstandere greit.

Tips: Henin og Sharapova til kvartfinale

Det gir disse kvartfinalene:
Safina - Schnyder
Dementieva - Williams (bildet)
Golovin - Mauresmo
Henin - Sharapova

som jeg tror munner ut i semifinalene
Safina - Dementieva
Mauresmo - Henin, som gir finale mellom Safina og Henin, med Henin som triumfator.

Fransk krystallkule: Herreklassen

Mine damer og herrer, vi har en trekning. French Open 2005 begynner på mandag, og her følger mine spådommer for utfallet. Hvis ikke Nadal, Federer eller Coria vinner, blir jeg meget overrasket.

128 spillere er med. Jeg deler trekningen inn i fire, og spår fra kvartfinalistene og videre.

Første seksjon
Seedede spillere: Federer, Gonzalez, Hrbaty, Moya (bildet), Nalbandian, Ancic, Chela, Henman.

Takknemlig trekning for Federer. Han slår alle disse spillerne på grus, tøffeste motstander på vei til kvartfinalen ser ut til å bli Gonzalez i tredje tunde. I nederste del av denne seksjonen er det helt åpent, Nalbandian og Chela ser på papiret sterkest ut. Men jeg ser ikke bort fra at Henman kan snike seg langt i år år også.

Tips: Federer og Henman til kvartfinale.

Andre seksjon
Seedede spillere: Nadal, Gasquet, Grosjean, Stepanek, Söderling, Ferrer, Novak, Gaudio.

Tredje runde her kan bli en høydare: Gasquet og Nadal møtes til kamp om å være klodens beste tenåring hvis de vinner sine to første kamper. Vinneren der kommer til kvartfinalen, for resten av feltet er ganske enkelt lite å skryte av. I nederste del av denne seksjonen bør Gaudio få det tilsvarende enkelt, han er soleklart den beste grusspilleren blant dem.

Tips: Nadal og Gaudio til kvartfinale.

Tredje seksjon
Seedede spillere: Coria, Youzhny, Haas, Davydenko, Robredo, Thomas Johansson, Ferrero, Safin

Mye fintfolk her, med fire grand slam-vinnere (Johansson, Ferrero, Safin pluss useedee Kuerten), en tysk talentfull syteoave (Haas), russisk talent (Davydenko og Youzhny) pluss de siste års beste grusspiller (Coria). Med andre ord: Mye å se fram til. Coria har en grei vei til kvartfinalen, men motstanderen der kan bli hvem som helst. Jeg legger hodet på blokka og tipper Safin.

Tips: Coria og Safin til kvartfinale.

Fjerde seksjon
Seedede spillere: Agassi, Kiefer, Lopez, Canas, Ljubicic, Massu, Volandri, Roddick.

Trolig den svakeste delen av trekningen. Canas er solid på alle dekker, men ingen grusspesialist. Roddick er for dårlig på grus, Agassi er for gammal. Likevel, hvis Roddick noen gang skal komme et stykke i denne turneringen, må det skje i år. Trekningen hans er latterlig.

Tips: Canas og Roddick til kvartfinale.

Det gir disse kvartfinalene:
Federer - Henman
Nadal - Gaudio
Coria - Safin
Canas - Roddick

Jeg tipper at
Federer - Nadal
Coria - Canas
blir semifinalene, med finale mellom Nadal og Coria. Som jeg tror Coria vinner.

Dritkjedelig oppvisning

Jo, en kamp til fra Paris Trophy-turneringen. Feliciano Lopez og David Nalbandian kjedet vettet av hverandre og de få som gadd å se kampen på Eurosport. (Jeg er ikke en gang sikker på turneringens navn, finner ingen lenker til den på nettet.)

Oppvisningsturneringer skal være litt smil og løs snipp, men oppgjøret mellom de to spansktalende er noe av det minst inspirerte jeg har sett. Ingen skulle tro at Lopez nylig slo ut Agassi på grus, eller at Nalbandian blir sett på som en trussel på de fleste underlag.

Lopez sin backhand var pill råtten, og Nalbandian servet like traurig. Får håpe de tar seg sammen til French Open.

Roddick vant meningsløs kamp

Tennis på tv:
Andy Roddick - Gael Monfils 6-3, 7-6
Semifinale, Paris Trophy

Paris Trophy er en oppvisningsturnering som spilles på en snobbete klubb i Paris. Den må ikke forveksles med French Open, som begynner neste uke.

I stedet for å spille mot de beste (som er med i Düsseldorf nå), velger Andy Roddick å delta i en meningsløs turnering i Paris. Han får føling med byen, men jeg skjønner virkelig ikke hvilke andre argumenter han har for å delta. Penger, kanskje?

Paris Trophy er så obskur at resultatene derfra ikke vises noe sted. Av merkelige grunner ble Roddicks kamp mot Gael Monfils vist på Eurosport. Et oppgjør mellom to upolerte spillere med traurige backhands og rustne volleyer, men plenty av forehand-dunking og raske server.

Roddick vant 6-3, 7-6 (5). Han ser bedre trent ut enn noen gang, men spillemessig ser han fortsatt litt fortapt ut på grus til tider.

Selv om det er populært å mobbe Roddicks manglende grasiøsitet, kan ingen ta fra ham at forehanden hans fortsatt skremmer 95% av motstanderne. Kampens beste poeng kom på 2-2 i tiebreaket. Roddick kom løpende langt på etterskudd på forehand-siden, men likevel fyrte av en forehand ned i beina på Monfils, som ventet ved nettet.

Forfjamset satte Monfils ballen i nettet.

Høytiden nærmer seg

I løpet av uka kommer trekningen for French Open. Jeg kommer sterkt tilbake med analyser av den. Grustennis er min favoritt, og French Open er den viktigste turneringen i øvelsen.

Roger Federer nærmer seg formen på grus. Han har hatt en god pause -> uthvilt. Han har nylig vunnet i Hamburg -> i kjempeform. Selv snakker han mest om å vinne Wimbledon for tredje gang på rad, men innerst tror jeg han er like opptatt av French Open.

Denne gutten gleder seg. I mellomtiden kan du jo lese min guide til grustennis.

Vinnerkandidater rundt hver sving

Akkurat da Rafael Nadal så helt uovervinnelig ut, ble han skadet. Ikke store greier, men man skal jo kalle en skade for en skade (hi-hi).

Akkurat i det Ferrero så ut til å være på vei tilbake, får han juling av Chela (i Hamburg). Hrbaty blir slått av Gasquet samme sted.

Jeg prøver bare å si at det er så mange som kan vinne på grus at det er skremmende. Sju seire på rad på grus er trolig den hardeste prøven i tennis (French Open). I farten kommer jeg på 10-20 spillere som kan klare det, og nivået er utrolig høyt:

Største favoritter: Rafael Nadal, Guillermo Coria.
Like bak: Roger Federer, Gaston Gaudio, Marat Safin (yes!), Juan Carlos Ferrero.
Dark horses: Tim Henman, Richard Gasquet, enhver spanjol, David Nalbandian, Andy Roddick (yes!), Nikolai Davydenko, Juan Ignacio Chela, Andre Agassi. Og mange som jeg sikkert har glemt.

Den eneste som neppe har noen sjanse, er Gustavo Kuerten (bildet). Den triple French Open-vinneren er et trist syn for tida, halvskadet på tampen av karrieren. Å tape et sett 6-0 mot fjollete Tommy Robredo må svi for Kuerten.

Safin kommer luskende

Husker du Marat Safin? Ja, den lange russeren som slo Federer i semifinalen i Australian Open, og kverket Hewitt i finalen. Mannen som har vært helt ute av det i samtlige turneringer etterpå.

Det nærmer seg ny Grand Slam-turnering, og etter måneders elendighet vaker Safin i fjæra igjen. Tirsdag slo han Alberto Martin 6-1, 6-0 i Hamburg. Martin er en spiller som på papiret kunne frustrert Safin ut av stilen på det langsomme dekket i Hamburg. I stedet ble han feid av banen.

Kanskje betyr det ingenting, kanskje er det signal om at Safin blir meget farlig i Paris. Det er nettopp derfor vi digger Safin.

Agassis siste grussesong. Tipper jeg.

Andre Agassi skal ha skulderklapp for å spille grusturneringer i Hamburg og Roma, når han like gjerne kunne vært hjemme med Steffi og ungene.

Jeg tviler på om Agassi innerst inne ser på seg selv som en utfordrer til French Open. Han vant ved en serie lykketreff i 1999, hans to andre finaler var i 1990 og '91. På den tiden gikk Rafael Nadal i barnehagen. Agassi har alltid vært best på hardcourt, og jeg tror hans siste sjanse på en slam til, er US Open i august.

Med riktig matching i forkant, en god trekning, litt favorittfall og en smule flaks, kan Agassi vinne US Open. Som du ser: Mye må stemme. Men det måtte det også gjøre for at Sampras skulle vinne i 2002.

Jo, forresten, Agassi tapte 6-2, 7-6 mot Feliciano Lopez i dag, i Hamburg. Lopez har en latterlig backhand og er best på raske dekker, så Agassi har en del å jobbe med før Paris.

Enda en link - Peter Bodo

Peter Bodo er garvet tennisjournalist med klare og velfunderte meninger. Det amerikanske bladet Tennis er slappe greier, men bloggen til Bodo er verdt å lese hver gang. Noen ganger er han en negativ tosk, men det er vi jo alle. Dessverre er det umulig å få tak i noen av de gamle bøkene hans lenger.

Poetisk om Roma

Jeg har kanskje ikke sagt det før, men Jon Wertheim er nettets beste tennisjournalist. Han skriver for CNN/Sports Illustrated. Hvis du tviler på mitt ord om at tennisanlegget i Roma er blant de vakreste i verden, så les denne artikkelen. Wertheim har mer poesi i en artikkel enn alle norske sportsjournalister til sammen.

Henin klar grusfavoritt

Justine Henin seiler stille og rolig opp som favoritt til dametittelen i French Open, etter seier over Petrova i Berlin-finalen. Henin mot Clijsters ville vært en nydelig finale i Paris.

Nesegrus beundring

Rafael Nadal vant sin femte tittel for året i Roma søndag. Det er like mange som Federer har, og slik det ser ut nå, blir sesongen en kamp mellom de to om førsteplassen.

Ja, det er fortsatt tidlig, men slik Nadal farer fram nå, ser jeg ikke hvem som skal stoppe ham i French Open. Hvis han holder seg skadefri og tar noen pauser, ser jeg ingenting i veien for at han kan slå fra seg på andre dekker også.

Kampen mot Coria vant han 6-4, 3-6, 6-3, 4-6, 7-6 (6), og den varte i over fem timer. Her er er godt råd som du skal få helt gratis, Rafael: Dropp Hamburg-turneringen, og vinn i Paris. Du er klodens beste grusspiller akkurat nå, og trenger ikke vise det i Hamburg-turneringen.

Skåret i gleden er at Nadal skadet seg i slutten av kampen, men det sier enda mer at han kom tilbake fra 0-3 i siste sett. Med skade. Coria får nok flashbacks til en viss finale i French Open i fjor etter dette tapet, men er en klar vinnerkandidat i Paris.

Sånn er det i Roma

Jeg har vært på to tennisanlegg, men det i Roma må være noe av det flotteste. Banene ligger senket ned i bakken, så du kan gå rundt og kikke ned på spillerne. Anlegget er omkranset av høye furutrær som gir skygge.

Jeg vil tilbake. Dette bildet er fra 2003.

Skarp analyse av TV2

Når norske medier lager tennis-saker, kan det bli morsomt. På TV2s tekst-tv kunne jeg i ettermiddag lese tittelen Coria i fryktinngytende form.

Hadde han knust Nadal på grus? Servet Agassi av banen? Smadret Roddick i en kamp full av forehand-dueller?

Ikke akkurat. Han hadde slått Davide Sanguinetti (bildet) 6-0, 6-4 i Roma. En 32 år gammel italiener med to titler på 12 år som proff. En mann som Coria har slått alle tre gangene de har møttes i karrieren. En mann med grus som sitt verste underlag, mens Coria er en av verdens beste på grus. Fryktinngytende, absolutt.

Jeg gleder meg til Frode Estil vinner kretsmesterskapet på ski, og TV2 slår bombastisk fast at verdenseliten bør skjelve i buksene.

Andre resultater:
Verdasco slo Roddick (ikke så overraskende)
Ferrer knuste Gaudio (som har spilt veldig mye i det siste)
Agassi slo Ljubicic (som ikke er så hot lenger, og middelmådig på grus)
Hrbaty slo Henman (to tidligere semifinalister fra French Open, Hrbaty farlig på sitt beste)

Kvartfinaler:
Verdasco - Coria
Hrbaty - Agassi
Alberto Martin - David Ferrer
Rafael Nadal/Guillermo Cañas - Radek Stepanek

Born to play on clay

Roma i dag: Andy Roddick mot en tidligere French Open-mester, Andre Agassi mot en ung gruskomet og Tim Henman mot hissig chilener: Tre britisk/amerikanske tap, ikke sant?

Niks. Alle de engelskspråklige vant:
Agassi mot Gasquet 6-2, 6-3
Roddick mot Costa 6-4, 7-5
Henman mot Massu 6-3, 6-2

Det er imponerende, og viser at du ikke trenger snakke español for å vinne på grus. Ikke ett eneste sett tapt! Agassi etter kampen:

As young as he [Gasquet] is, he has a lot to look forward to. There was a lot of unforced errors that he had and some important double faults. That's free points. I did this, too, a long time ago.

Hva dagens engelske/amerikanske seire sier om sjansene deres i French Open, er mer usikkert:

Roddick har en sterk serve, skremmende forehand og grei backhand som han kan holde poengene gående med. Det kan holde noen runder i French Open, men han har også klare svakheter. Han beveger seg dårlig på grus, og er ikke særlig god til å forsvare seg. Jeg tviler også på om den energikrevende stilen hans holder i sju femsettere på grus.

Agassi er en morsom skrue. Han spiller hardcourt-tennis enten det dreier seg om gras eller grus. Stabil, men ikke like rask lenger, og har ikke kropp til å vinne French Open lenger. Men ingen vil møte Agassi i Paris, hvor han har hele publikum bak seg.

Henman er en av de smarteste spillerne, og nådde semifinalen i French Open i fjor. Det var i overkant, men understreker at serve- og volleyspill duger også på grus. Kan komme langt hvis det blir varmt, og dermed raskt dekke. Det samme kan forresten Roddick også.

Dagens søsken-dobbel

Tennis på tv:
Dinara Safina - Ana Ivanovic 6-1, 6-4
1. runde, German Open

Dinara Safin vant i Berlin, og broder Marat i Roma. En god dag for Safinene, med andre ord.

Eurosport sender dameturneringen, og for andre gang på kort tid fikk jeg se "sensasjonen" Ana Ivanovic. Safina stakk enkelt hull på den ballongen, med tunge grunnslag og stabilt humør.

Ivanovic virket ikke særlig ille berørt, og tok initiativet til en god klem etter kampen. Bra med gode holdninger, men hun kunne da i det minste late som om tapet var surt?

Safina blir sjelden regnet med blant russermafiaen på damesiden. Hun har mindre glam-faktor enn Sharapova og Dementieva, og har brukt lenger tid på å bli god. Safina minner mye om Marat i kroppsspråket, men virker fri for hengehode-tendensene til storebror.

Slagene deres er også ganske ulike. Dinara kaster dobbelt så høyt opp på serven. Marat er mye bedre på volley, tipper jeg, det er vel en grunn til at Dinara var limt fast til grunnlinjen gjennom hele kampen. Men basisen er den samme: Sugende grunnslag med moderat overskru, med en sunn miks av sikkerhet og aggressivitet.

Hørt om Hantuchova?

Tennis på tv:
Gisela Dulko - Daniela Hantuchova 6-4, 6-4
1. runde, German Open


Daniela Hanutchova føyer seg inn i rekken av langbeinte østeuropeiske jenter som går høyt ut, for så å tryne skikkelig. Hun ble spådd store ting da hun slo Hingis i finalen av Indian Wells 2002, men har ikke klart å leve opp til forventningene.

Gisela Dulko kommer neppe til å sette tennisverden på hodet. Jeg så henne for første gang, og hun virker som en typisk grusspiller. Milelang forberedelse på forehandsiden, middels backhand og ganske kjapp.

Ingenting å hoppe i taket over, men mer enn nok til å slå Hantuchova, som var temmelig vill. I likhet med mange andre damespillere, mangler Hantuchova et skikkelig våpen å stole på i dårlige kamper.

God argentinsk dag

Argentinske Gaston Gaudio tok en av tidenes heldigste finaleseiere da han slo Guillermo Coria i French Open i fjor. I stedet for å tenke på hvor ufattelig flaks han hadde (reddet to matchballer, spilte håpløst i to og et halvt sett, Coria fikk krampe og ble psyket ut), har Gaudio spilt glitrende på grus i turneringene etter.

Søndag slo han Tommy Robredo 6-1, 2-6, 6-1 i Estoril. Gaudio er en outsider til tittelen i Paris i slutten av måneden.

Det samme er David Nalbandian, som vant turneringen i München. Hadde vært artig å se evighetsmaskinen Nalbandian (også han argentiner) mot den unge favoritten Nadal i en femsetter. Jeg vet hvem som hadde fått mitt tips.