20 juli, 2005

Kuerten tapte igjen

Kan du ikke bare slutte, Gustavo? Du nærmer deg 30, har tre titler fra grusen i Paris, premiepenger nok til å vare resten av livet. Du er godt likt av alle og en fantastisk ambassadør for Brasil.

Så hvorfor holder du på med disse greiene? Hvorfor reiser du til Stuttgart og taper mot folk som Hugo Armando? En amerikaner på grus ville vært barnemat for deg for fire år siden, men ikke nå lenger.

Kuerten har slengt armer og bein i alle retninger på tennisbanen i mange år. Sjarmerende uryddig teknikk, kraftfullt, men slett ikke bra for ledd og muskler. Hvil dine lange lemmer, Gustavo. Så kan vi heller mimre tilbake til alle dine grasiøse backhander og berømte kamper. Mine favoritter:
-kampene mot Kafelnikov i French Open 2000 og 2001
-finalen mot Norman i FO 2000

18 juli, 2005

Argentina + gras = sant

Jeg har sagt mye fint om Lleyton Hewitt i det siste, men etter Davis Cup-oppgjøret mot Argentina har han bare seg selv å klandre for at folk misliker ham. Han hadde en kranglete kamp mot Coria i det første oppgjøret, men vant.

Så tapte han så det sang mot David Nalbandian. På gras, i hjemlandet, i en viktig kamp, ble han utspilt av en spiller han har slått tre ganger så langt.

Mange flirte da Nalbandian nådde Wimbledon-finalen i 2002. Det er det ingen grunn til. Han kommer til å vinne en Grand Slam-turnering en dag. Neppe Wimbledon, men hvilken som helst av de tre andre. Nalbandian vant også doublekampen sammen med Mariano Puerta, latterliggjort av mange (her!) som en ren grusspesialist. Alt om Davis Cup finner du her.

Samtidig spilte Mark Philippoussis leke-tennis i USA. Hvis han ikke hadde vært så høflig, tror jeg Patrick Rafter (bildet) hadde hatt et par sannhetens ord til den ynkelige innsatsen. Men han sitter nok på Barbados og dypper tærne. Fullt fortjent etter en lang karriere!

Oddsspill på tennis

Jeg er en elendig gambler. Heldigvis har jeg spilt for lite til at de store summene har forsvunnet ut vinduet, men noen kroner i minus har det jo blitt.

Tennis er en glitrende sport å satse penger på. Mest av alt fordi enhver kamp bare har to utfall - ingen uavgjorte kampner her i gården.

Selv har jeg stort sett spilt på Expekt. Som leserservice har jeg tatt en kikk på hva konkurrentene har å tilby. Allerede i utvelgelsen av kamper kommer min kjære Expekt dårlig ut. De har bare odds på turneringen i Indianapolis, samtidig som det spilles store kamper i Stuttgart også. Men uansett. Jeg sjekker hvilket selskap som har den beste oddsen på denne kombinasjonen (vinnertips i fet skrift):

James Blake - Gregory Carraz
Antony Dupuis - Alexander Popp

www.nordicbet.com:
James Blake - Gregory Carraz 1,30
Antony Dupuis - Alexander Popp 1,55
Samlet odds: 2,015

Har odds på turneringen i Indianapolis og to dameturneringer. Virket å ha bedre odds på damekampene, for eksempel 3,15 på Chanda Rubin mot Laura Granville. Rubin har vært mye skadet i det siste, men er en mye bedre spiller.

www.expekt.com:
James Blake - Gregory Carraz 1,26
Antony Dupuis - Alexander Popp 1,65
Samlet odds: 2,079

Ganske dårlig: Bare odds på turneringen i Indianapolis. På tide å utvide staben, Expekt.

www.centerbet.com:
James Blake - Gregory Carraz 1,33
Antony Dupuis - Alexander Popp 1,62
Samlet odds: 2,1546

Centerbet ser mye bedre ut enn de to konkurrentene over. De hadde i tillegg odds på to dameturneringer, pluss en liten ATP-turnering i Amersfoort og grusturneringen for menn i Stuttgart. Pluss oddsen på de tilfeldig valgte kampene var ikke så verst!

www.ladbrokes.com:
James Blake - Gregory Carraz 1,33
Antony Dupuis - Alexander Popp 1,57
Samlet odds: 2,0881

Har også odds på turneringene i Stuttgart og Amersfoort, men ingen dameturneringer. Pluss for å ha odds på Wimbledon 2006 allerede.

www.betsson.com:
James Blake - Gregory Carraz 1,30
Antony Dupuis - Alexander Popp 1,55
Samlet odds: 2,02

Svak odds. Og nettstedet krever minimum tre spill per kupong. I søppelbøtta med dem.

Konklusjon: Centerbet ser best ut. Jeg hadde konto der en gang i tida, og det er kanskje på tide å prøve på nytt. Det finnes sikkert mange alternativer også, jeg er som sagt ikke så dreven på nettspill.

13 juli, 2005

Fantastiske slag, del 9: Hewitt sine passeringsslag

Selve spilleren Lleyton Hewitt har dessverre forsvunnet i en mølje av krangler med tour-ledelsen, dameproblemer og Federer-underlegenhet. Hewitt er mye rart, men mest av alt er han den som slår best passeringsslag på ATP-touren.

Hewitt er mannen som framfor noen andre lar motstanderen slå seg selv. Hewitt får det meste tilbake igjen over nettet. Aller best er han når han møter tradisjonelle nettspillere. Hewitt elsker å slå mot bestemte mål.

Ta for eksempel Pete Sampras. Tidenes beste spiller hatet å spille mot Hewitt, som var en unggutt da de først møttes. Sampras vant de tre første møtene. Etter det vant han bare en kamp mot Hewitt. Aller verst var finalen i US Open 2001, da Hewitt slo den gamle mesteren 7-6, 6-1, 6-1.

Tim Henman har hatt det enda verre mot Hewitt. 8-0 viser den innbyrdes statistikken i favør Hewitt.

Det finnes mange former for talent. Hewitts talenter er fart, ballfølelse og et godt blikk. Han ser motstandernes slag tidlig, og passerer dem hvis de kommer til nett, og som regel har passeringsslagene god klaring.

Du får se få ekstreme vinnerslag fra Hewitt i løpet av en kamp, det meste er solid og nøye planlagt. Ikke fantastisk i betydningen "blendende utenomjordisk", men bånnsolid kvalitet over hele linja. Få slipper seirende ut av nettangrepet når Lleyton Hewitt står på andre siden av banen.

10 juli, 2005

Hingis rører på seg igjen

Martina Hingis har spilt litt tennis det siste året. Comeback? Hun utelukker det ikke. Det hadde vært dritbra med Hingis tilbake, hvis beina hennes er gode igjen.

Siste Hingis-observasjon er på Rhode Island, hvor hun har spilt single, double og mixed double. Oppvisningskamper, men likavel. Eksellent artikkel om Hingis' karriere og veien videre i Daily News Sports.

Hva tenker du på, Rafael?

Rafael Nadal har som karrierens store mål å vinne Wimbledon. Beundringsverdig at ikke alle spanjoler hater grasdekket.

Foreløpig har han veldig langt igjen på gras. Han tapte mot svake Gilles Muller i årets Wimbledon-turnering. Normal logikk skulle derfor tilsi at gutten trenger så mye grastrening som mulig. Nå er Wimbledon slutt, men faktisk finnes det en grasturnering på ATP-kalenderen: Newport, USA.

I stedet for å spille her, velger Nadal altså å spille i Båstad i Sverige. En grusturnering, lenge etter at French Open er ferdig. Nadal kommer ganske sikkert til å vinne den. For rankingen har det liten betydning.

Federer har tatt ferie før hardcourt-sesongen begynner i USA/Canada. Nadal burde gjort det samme, han har spilt sinnsykt mye til nå i år. Eller så burde han deltatt i Newport, og prøvd seg mot triksne grasspillere som Rusedski, Dent og Duouis.

Jeg tipper arrangørene betaler Nadal godt for å stille opp. Eller at Nadal har meget dårlige rådgivere.

04 juli, 2005

På tide å farge trøyene

Wimbledon er slutt, og tennisen havner utenfor medias søkelys fram til US Open i slutten av august. Nå er det Tour de France som gjelder.

Lance Armstrong er den store stjerna der. Han kjennetegnes av den gule ledertrøya. Men det finnes også en trøye til den beste ungdomsrytteren, den beste sprinteren og den beste klatreren. Dermed kan publikum følge med på flere ting enn bare hvem som vinner.

Tennisen har helt klart noe å lære her. Hva om spillere med forskjellige egenskaper har på seg ulike trøyer i en turnering? Mine forslag:


  • Murstein-trøya: Spilleren som vinner flest game i motstanderens serve, bærer denne. Mønster som en vegg med murstein.
  • Serve-trøya: Spilleren med flest ess i turneringen, bruker denne. Motivet er selvsagt en A, som esset i kortstokken.
  • Vektskål-trøya: Tie-breaks må til når det står uavgjort i et sett. Spilleren med best statistikk i tie-breaks, spiller med vektskål-trøya.
  • Smokke-trøya: Den beste spilleren under 20 år har på seg denne.
  • Helsetrøya: Spilleren med best uttelling på nettet har på seg denne. (Helsetrøye = singlet med lufting, brukt av dagens 50-årige menn)
Disse trøyene kunne blitt brukt i Grand Slam-sammenheng. Tenk for en oppmerksomhet det hadde gitt til ellers ukjente spillere. Og for et drama det hadde blitt. "Lleyton Hewitt har som kjent på seg murstein-trøya, og møter i dag Roger Federer, som bærer både vektskål-trøya og servetrøya".

ATP/WTA/ITF: Dere skal få kontonummeret mitt.

02 juli, 2005

15-1

Overskriften sier vel det meste om styrkeforholdet mellom Roger Federer og Andy Roddick/Thomas Johansson. Roddick er den eneste som har klart å slå Federer, for to år siden. Federer har vunnet åtte kamper mot Roddick, sju mot Johansson.

Nydelig sitat fra Hewitt

Jeg innrømmer gjerne at Lleyton Hewitt er langt nede på lista over mine favorittspillere. Men fyren har et konkurranseinstinkt som er bedre enn noen andres, og han er mye kjappere i kjefen enn folk tror.

Hewitt, eget foto fra 2001Hewitt fikk juling i semifinalen mot Federer. På pressekonferansen etterpå ble han som ventet nedlasset med spørsmål om hvorfor det gikk som det gjorde, hvorfor han har tapt åtte på rad mot Federer, og så videre.

Til slutt kom dette spørsmålet fra en reporter (min oversettelse): "Nå har du tapt åtte kamper mot Federer på rad, og mange ville blitt mer mismodige enn deg hvis de hadde gjort det. Hvordan klarer du å holde humøret oppe?". Hewitts svar, og det er så bra at det fortjener en skikkelig plassering:

I don't know. That's probably why I'm sitting here and you're sitting there.

Turneringens beste sitat, uten tvil. Det finnes tusener av journalister, men bare en spiller som er verdens nest beste i tennis. Han heter Lleyton Hewitt.