30 november, 2005

Party like it's 1999

Jeg tillater meg å rappe tittelen fra Prince.

Martina Hingis gjør comeback. Hennes storhetstid markerer en overgangsperiode i dametennisen. Steffi Graf vant tre av fire Grand Slam-turneringer i 1996. Hingis vant tre av fire året etter, og i finalen av den siste av disse, US Open, slo hun Venus Williams. Som fortsatt er en toppspiller.

Hingis har allerede fått wild card til Australian Open i januar, hvor hun har spilt seks finaler. Jeg gleder meg vilt. Her er noen minneverdigheter fra Hingis sin første del av karrieren:


  • Finale French Open 1999: Hingis server for kampen, men blir brutt av Steffi Graf. Det blir opptakten til en bisarr batalje, hvor Hingis tirrer på seg hele det franske publikum, går gråtende av banen og kommer tilbake i armene til mor. Jeg så kampen på tv, og har aldri opplevd noe lignende.

  • Australian Open 1999: Hingis vinner sin siste slam-tittel, mot Amelie Mauresmo, som hun kalte "half a man" tidligere i turneringen.

  • Semifinalen mot Monica Seles, French Open 1998: I ettertid et klart varsel om det som skulle komme. Seles trampet på Hingis som elefanten på et sprellende insekt.


Som om ikke Hingis-nyheten var nok: Jelena Dokic (over) rører også på seg. Hun har store planer for neste år, etter å ha befunnet seg i en tennismessig hengemyr en stund nå. Herlig.

Linken mellom Hingis, Dokic og 1999? I 1999 ble verdensener Hingis slått ut i første runde av Wimbledon mot da ukjente Jelena Dokic.

29 november, 2005

Hingis! Woo-ho-hoooo!

Yes! Martina Hingis vender tilbake til profesjonell tennis! Dette er fantastisk!

Kjapp oppsummering: Hingis vant tre av fire Grand Slam-turneringer i 1997, Australian Open i 1998 og 1999. Hun er kjapp i kjeften, smart og spiller nydelig tennis. Tennisen trenger henne, etter en sesong som ikke var det helt store.

Jeg så Martina Hingis i French Open 2000Hingis trenger tydeligvis tennisen også, for hun sier at hun har savnet å konkurrere på høyeste nivå. Spørsmålet alle nå stiller, er om hun kan komme tilbake på det høyeste nivået. Hun la opp pga skader, men trolig spilte det mentale også en rolle. På slutten av karrieren tapte hun stadig mot Davenport og Williams-søstrene.

Alle disse er fortsatt i toppen. Men de er ikke lenger uovervinnelige, som Dementieva, Myskina, Kuznetsova, Sharapova, Clijsters og Henin har vist. Spørsmålet er hvordan Hingis hamler opp med den nye generasjonen. Hvis hun er fysisk tilbake for fullt, tror jeg hun vil utnytte hullene i alle disse damenes spillestil.

Det klarte hun til tider mot Davenport og Williams-søstrene, Hingis ble først sjanseløs når disse spillerne hadde gode dager på kontoret. Jeg ser ikke for meg at Hingis har mye å stille opp med når Sharapova har en god dag. Henin er ikke mye større enn Hingis, men har blitt mye bedre etter at Hingis la opp.

Topp 50 er helt sikkert mulig for Hingis. Topp 20, kanskje. Topp 10? Jeg vet ikke. Det kommer an på fysikken hennes, og om hun er villig til å svelge noen ydmykelser på veien tilbake. For de vil komme, og kan fort slå noen sprekker i Martina Hingis' enorme selvbilde.

Men herregud. Martina Hingis tilbake på tennisbanen er en fantastisk nyhet.

Les mer:
Sports Illustrated
Dagbladet

27 november, 2005

Årets beste slag

Hvilket moment i en tenniskamp får det til å krible i din mage? Mange, selvfølgelig, men noen mer enn annet. En drepende volley. Et ess på andreserven. En smash som blir flikket forbi den hovmodige nettspiller.

Alt vel og bra. Men for meg er det ingenting som overgår et vinnerslag utført med løpende enhåndsbackhand. Kommer den ned på toppen av dette ned langs linjen, har spilleren en venn for livet i meg.

For oss vanlige dødelige (og med svake armer), er enhåndsbachand det vanskeligste slaget. Det krever eksepsjonell timing. Hvis du i tillegg må springe som en veddeløpshest sidelengs i det du fyrer av, sier det seg selv at du skal ha rimelig peiling for å klare det.

Hvor bringer denne snirklete innledning oss? Jo, til kampen mellom Roger Federer og Richard Gasquet i Monte Carlo i vår. Federer var sesongens store spiller, og hadde til da i året bare tapt én kamp. Gasquet hadde lenge vært bare hype, men hadde flere gode småturneringer bak seg før kampen mot verdenseneren.

Jeg har ikke de riktige kanalene, og fikk ikke sett kampen. Men matchballen til Gasquet så jeg på CNN. Tidligere hadde Federer hatt matchball, uten å omsette den. Gasquet hadde sjansen til en gigantisk skalp, men på matchballen pisket Federer ham rundt som en galeislave.

Federer så ut til å ha poenget helt i lommen da han tok hånd om en kort ball fra Gasquet, og sendte den knallhardt til franskmannens backhandhjørne. Gasquet tok ballen omtrent på rad sju på tribunen, men fikk racketen på den. Ikke bare det, han slo en nydelig passering ned langs linjen, forbi en nettstormende verdensener. Jeg satte nesten kveldsmaten i halsen.

Fra pressekonferansen:

Q: Making a matchpoint with your backhand the way you did is extraordinary.
RICHARD GASQUET: Yes, it's true. Even in practice I can't do it. So, imagine, against Federer on the court...

24 november, 2005

Den beste filmen med tennis

Jeg misliker idrettsfilmer. De fleste følger samme plott, enten filmen heter Wimbledon, Rocky, Karate Kid, A league of their own, For love of the game eller noe annet.

En klassisk Hitchcock-sceneGode filmer med tennis i hovedrollen finnes ikke. Den beste filmen jeg har sett med tennis som en ingrediens, er Strangers on a train.
Hovedpersonen, en tennisspiller, havner ved siden av en annen mann på toget. Det viser seg at begge har mye imot en person i livet sitt, og de begynner å leke med tanken på å bytte mord. Altså skal de drepe den andres problem, og det vil bli to perfekte mord. Ingen poeng til den som tror at dette skjærer seg.

Farley Granger er tennisspiller i trøbbelFilmen er regissert av Alfred Hitchcock, som sørger for mye guffen spenning. Slutten er en klassiker, og kan gjøre de fleste skeptiske til barnekarusellene på tivoli.

Tennissekvensene er troverdige. Filmen ble laget ca 40 år før data-animasjonens inntog, og derfor skjer det ingen latterlige opphentinger og mirakuløse slag som i Wimbledon. (Som ellers var en sympatisk film.)

Strangers on a train finnes stadig på tilbud, f.eks på play.com. Vel verdt å ha i samlingen, også for den med minimal tennisinteresse.

22 november, 2005

Rec.sport.tennis predictions for 2006

It's that time of year again. In the short off-season, analysts of all kind shout out their predictions for the following year in the newsgroup rec.sport.tennis.

Here are the predictions for the winners of the four major tournaments, plus year end number ones.

ahonkan:
AO: Federer/Mauresmo
FO: Federer/Henin
W : Federer/VWilliams
US: Federer/Clijsters
Year end number ones: Federer/Clijsters
Points so far: 3

cas decu:
AO: Federer/Mauresmo
FO: Federer/Henin
W: Federer/Pierce
US: Gasquet/Clijsters
Year end number ones: Federer/Davenport
Points so far: 3

bg:
AO: Federer/Davenport
FO: Nadal/Henin
Wim: Federer/Mauresmo
USO: Hewitt/Sharapova
Year end number ones: Federer/Sharapova
Points so far: 3

Javier González Nicolini:
AO: Federer/Clijsters
FO: Nadal/Henin
Wimbledon: Federer/Sharapova
USO: Federer/Clijsters
Year end number ones: Federer/Clijsters
Points so far: 3

Laurent:
AO: Federer/Pierce
FO: Nadal/Hénin-Hardenne
Wimbledon: Federer/Mauresmo
USO: Roddick/Clijsters
Year end number ones: Federer/Clijsters
Points so far: 3

Mezzanine:
AO: Federer/Clijsters
FO: Nadal/Hénin-Hardenne
Wimbledon: Federer/Henin-Hardenne
USO: Safin/Sharapova
Year end number ones: Federer/Clijsters
Points so far: 3


Roger That:
AO: Federer/Davenport
FO: Nadal/Henin
Wimbledon: Federer/Mauresmo
USO: Federer/Clijsters
Year end number ones: Federer/Clijsters
Points so far: 3

Dave Hazelwood:
AO: Federer/Clijsters
FO: Federer/Henin
Wimbledon: Federer/Venus
USO: Federer/Clijsters
Year end number ones: Federer/Clijsters
Points so far: 2

Mike:
AO: Federer/Pierce
FO: Federer/Hénin-Hardenne
Wimbledon: Federer/Mauresmo
USO: Gasquet/Clijsters
Year end number ones: Federer/Clijsters
Points so far: 2

Mikko Ämmälä:
AO: Federer/Clijsters
FO: Gonzalez/Henin
W: Federer/Sharapova
USO: Roddick/Dementieva
Year end number ones: Federer/Sharapova
Points so far: 2

åsmund:
AO: Federer/Serena
FO: Nadal/Clijsters
Wimbledon: Federer/Serena
USO: Safin/Henin
Year end number ones: Federer/Clijsters
Points so far: 2

Frank Fontaine:
AO: Agassi/Clijsters
FO: Nadal/Hénin-Hardenne
Wimbledon: Federer/Serena W.
USO: Hewitt/Serena W.
Year end number ones:
Points so far: 2

William Sanderson:
AO: Hewitt/Davenport
FO: Nadal/Henin
W: Roddick/Venus Williams
US: Federer/Mauresmo
Year end number ones:
Points so far: 2

Hops:
AO: Hewitt/Clijsters
FO: Federer/Henin
W : Roddick/Mauresmo
US: Federer/Clijsters
Year end number ones: Federer/Clijsters
Points so far: 1

pedrod...@snip.net:
AO: Federer
FO: Federer
W: Federer
US: Federer
Year end number ones: Federer
Points so far: 1

cost...@gmail.com:
AO: Safin
FO: Nadal
Wimbledon: Federer
USO: Federer
Year end number ones:
Points so far: 1

Mr.Invisible:
AO: Nalbandian/Dementieva
FO: Federer/Henin
W: Federer/Serena
USO: Federer/Clijsters
Points so far: 1

drew:
AO: Hewitt
FO: Nadal
Wimbledon: Federer
USO: Federer
Year end number ones:
Points so far: 1

Dr. GroundAxe:
AO: Nadal
FO: Nadal
Wimbledon: Gasquet
USO: Nalbandian
Year end number ones:
Points so far: 1

kaennorsing:
AO: Federer
FO: Federer
W: Federer
USO: Federer
Year end number ones: Federer
Points so far: 1

Stef7373:
AO: Federer/Schnyder
FO: Federer/Schnyder
Wim: Federer/Schnyder
USO: Federer/Schnyder
Year end number ones: Federer/Georgina Bastl
Points so far: 1

topspin:
AO: Federer/Clijsters
FO: Federer/Dementieva
W: Federer/Sharapova
USO: Federer/Mauresmo
Year end number ones: Federer/Clijsters
Points so far: 1

nemanja:
AO: Nadal/Pierce
FO: Federer/Clijsters
Wimbledon: Roddick/Sharapova
USO: Federer/Ivanovic
Year end number ones: Federer/Clijsters
Points so far: 0

2006 blir et fint tennisår

Jeg vet om mange spillere som hadde droppet sesongavslutningen dersom de hadde hatt en halvskadet fot. Roger Federer (bildet) er ikke en av dem. Han spilte finalen i ATP-sluttspillet, som han tapte i fem sett mot David Nalbandian.

Tapet er slett ikke noe å være flau over. Nalbandian er en spiller som knekker enhver motstander som ikke er 100 prosent i slag. Federer mistet sjansen til å kopiere Ivan Lendls tre sluttspill-pokaler på rad (1985-87), John McEnroes seiersprosent fra 1984 og sjansen til sin 12.tittel for 2005. Og rekken av finaleseiere på rad (24?) ble brutt.

Men likevel, jeg tror ikke Federer er altfor nedbrutt. Nå har han god tid på seg til å forberede neste sesong, sultnere enn på lenge. Presset knyttet til rekken av finaleseire er borte. Etter tapet for Nalbandian uttalte han at Wimbledon, French Open og førsteplass på rankingen er det viktigste neste sesong. Fornuftige mål.

Jeg tror Federer kommer til å spille mindre i mellomperiodene enn han har gjort i år. Mellom Australian Open og Indian Wells i mars er det mye labre turneringer. Det samme gjelder perioden mellom Indian Wells og French Open. Hvis Federer er lur, holder det med 2-3 grusturneringer, to er sannsynligvis nok hvis formen er god.

Men personlig stolthet er selvsagt alltid en faktor, og hvis Nadal begynner å spise poeng tidlig neste år, kan det hende at Federer spiller mer enn planlagt for å holde topplasseringen.

Nadal blir også et spenningsmoment i 2006. Nå er han spilleren som alle vil slå, ved siden av Federer. Nadal har en energikrevende stil, og har allerede slitt med en del skader.

Så er det resten: Roddick og Hewitt (bildet) har etablert seg i topp 10 for lengst, men ser ut til å være over toppen. Safin er som alltid ustabil. Agassi blir 36 neste år.

Årets stjerneskudd Ljubicic har nok hatt sine minutter i rampelyset, neste år kommer det noen andre halvgamle spillere og får en uventet god sesong. Spennende også å følge britiske Andy Murray, som ganske sikkert blir "Britain's number one" i løpet av 2006.

16 november, 2005

Ung og gammel dumskap

Jo, altså, ATP-sluttspillet. Jeg har bare fulgt vagt med etter alle trakk seg. De fleste, inkludert meg, mener at noe må gjøres med den lange sesongen. Likevel, Nadal og Agassi har ikke spilt noe særlig i høst. Roddick stiller opp i tøyseturnering med Elton John dagen etter han meldte forfall. Safin har vært skadet lenge, og Hewitt skal bli far.

Spillerne har selv et ansvar for å spille det som kroppen tåler. Litt for ofte lokkes de av store penger til å spille ubetydelige turneringer, for trekkplastrene får ofte klekkelig betalt for å kaste glans over sånne.

Hvorfor måtte Nadal spille alt som var av grusturneringer i vår? Det er hans beste underlag, men det sliter på kroppen. Og hvorfor i alle dager stilte han opp i Båstad-turneringen i Sverige, også det på grus, uken etter Wimbledon?

All ære til spanjolen for en sinnsyk sesong. Neste år bør han prioritere annerledes. Mindre ære til Agassi (bildet), som skadet foten mens han spilte racketball for gøy.

På banen: Davydenko og Federer er klare for semifinale.

15 november, 2005

Pause -nå!

Andre Agassi og Rafael Nadal har også trukket seg fra ATP-sluttspillet. Noe må gjøres med den lange sesongen, og det må skje raskt.

14 november, 2005

Bli ferdig med dette tullet

Sesongen for damene avsluttes i natt, med Mary Pierce mot Amelie Mauresmo i Los Angeles. Det blir et passende punktum for en turnering som blir mer tullete for hvert år.

Både Davenport og Clijsters kunne tatt nummer 1-rankingen med stil her, men har forsvunnet lenge før det som kunne blitt en spennende finale. Davenport får toppen av rankingen "by default", etter at Clijsters tapte sine to første kamper. Så tapte Davenport mot Pierce i semifinalen, og Pierce er den som kommer best fra denne turneringen.

Pierce har blitt kalt mye stygt (joda, av meg også), men viser igjen at hun er en av verdens beste spillere når kroppen fungerer. Da er en kamp mot Pierce som å løpe inn i en vegg. Jeg håper hun slår Mauresmo, og det hadde vært helt fortjent om hun vant Australian Open om to måneder også.

Men la oss først bli ferdig med denne, i rettferdighetens navn, middelmådige WTA-sesongen.

13 november, 2005

Federer vant åpningskampen

Roger Federer slo David Nalbandian i tre sett i den første gruppekampen i ATP-sluttspillet. Han har jo hatt et godt tak på argentineren i det siste, så resultatet var ikke så overraskende. Blir mer spennende å se hvordan det går mot formsterke Ivan Ljubicic.

12 november, 2005

Pliktløp

Tennis på tv:
Nadia Petrova - Maria Sharapova 6-1, 6-2
Gruppespill, WTA-sluttspillet


Det er lov å si dumme ting. Men når den dumme tingen blir gjentatt i det uendelige, er det vanskeligere å bære over med det.

I denne kampen repeterte kommentatoren på Eurosport i det uendelige at "kampen er slett ikke over, Sharapova haaaater å tape!". Sharapova liker ikke å tape, men i dette tilfellet var det smart gjort. Hun var allerede klar for semifinale, og sparte krefter. I nederlagets øyeblikk så hun ut til å være helt komfortabel med resultatet.

Det er slike kamper som visder svakhetene ved gruppespill-systemet. Det er alltid en viss fare for at kamper blir ubetydelige, som i dette tilfellet. Noe Eurosports kommentator sannsynligvis er klar over.

10 november, 2005

Sur slutt på sesongen

Jeg har ikke klart å gire meg opp til ATP-sluttspillet i Shanghai, og har bare såvidt nevnt årets siste dameturnering, som spilles i L.A. nå.

Der deltar bare en av Grand Slam-vinnerne, nemlig Kim Clijsters. Hun har vært høstens formspiller, og jeg hadde håpet at hun kunne vinne turneringen, for å vise at ikke hele tennisuniverset har gått av hengslene.

I stedet har Clijsters tapt både mot Pierce og Mauresmo, ingen av dem akkurat noen ruvende mentale kjemper. Bare syltynn teori kan gi Kim førsteplassen for sesongen nå, den plassen blir nok okkupert av den evige underachiever Lindsay Davenport.

Dette sa Kim etter kampen mot Mauresmo (legg merke til at hun ikke sier "you know", altså en klar forbedring):

Compared to the past, she played a little bit more aggressive. Maybe eighty percent of the break points were either unreturnables or I gave her like an easier shot and she just finished it off. And she played that really well. Especially these last two days I haven't been feeling like I have been hitting the ball very clean.

09 november, 2005

Roddick også ute, parodien farlig nær

Andy Roddick har også trukket seg fra ATP-sluttspillet, og erstattes av Davis Nalbandian. Safin er ute. Hewitt er ute. Federer er halvskadet.

Jeg tenker hele tennisverden biter negler i stille forventning til å se kamper som Ljubicic - Nalbandian og Davydenko - Gaudio de nærmeste dagene. Not. Nå er det faktisk ikke så ille å være uten denne turneringen på skjermen.

Jaja. De skal spille likevel. Gruppene ser sånn ut:

Rød gruppe:
Federer
Ljubicic
Nalbandian
Coria

Blå gruppe:
Nadal
Agassi
Davydenko
Gaudio

Semifinalistene blir Federer, Ljubicic/Nalbandian, Agassi og Nadal. Jeg håper på en finale mellom Nadal og Federer. Er ikke helt sikker på om Mighty Fed har funnet ut av spanjolen ennå. Det kunne blitt en god pekepinn på neste sesong.

På tide å bruke mer sitater, har jeg funnet ut. Blogger har jo et så glimrende utseende på dem. Her er det turneringens leder sa om Hewitt etter at Lleyton trakk seg:

We're obviously all very disappointed that Lleyton can't be with us this year. He has had an amazing record at the Tennis Masters Cup over the years, but we understand his situation and wish he and Bec all the best for the birth of their first child.


Vakkert, og så sant.

08 november, 2005

Hewitt ute av Shanghai

Jeg er en stor fan av Gaston Gaudio sin backhand, og blir ikke sur når Lleyton Hewitt må trekke seg fra turneringer. Likevel, når Gaudio tar plassen til nesten-pappa Hewitt i ATP-sluttspillet, er ikke det noe å hoppe i taket for.

Gaudio har vist en økende tendens til å gi opp kamper, senest i Masters-turneringen i Paris. Han gjorde det også mot Vicente i årets French Open, i en kamp han lå an til å vinne. Innstillingen er latterlig.

Han er ganske miserabel på hardcourt, og kommer til å slite kraftig mot verdens beste. Hewitt har derimot vunnet sluttspillet to ganger, og er en mann for de store anledninger (så lenge han ikke spiller mot Federer).

Morsomt at Hewitt legger barnefødselen utenom sesongen. Synes jeg ser Bec Cartwright (samboeren) på fødestua, med Lleyton ved siden av: "Commmme aaaawn!"

07 november, 2005

Drit

Det ser ikke ut som Eurosport skal sende fra ATP-sluttspillet i Shanghai. Det er en stor skuffelse, siden de har sendt de siste årene. I stedet må jeg nøye meg med damenes turnering i Los Angeles.

Hm, vil jeg helst se Agassi og Federer foran en fullsatt arena i Shanghai, eller Patty Schnyder og Nadia Petrova foran et glissent California-publikum? Gjett tre ganger.

06 november, 2005

Åtte klare for Shanghai

ATP-sluttspillet skal være toppen av kransekaka, med årets åtte beste spillere i gruppespill og deretter semifinale og finale. Årets line-up går neppe inn i historien som noe høydepunkt.

Skillet går mellom fem Grand Slam-vinnere (Federer, Hewitt, Roddick, Nadal og Agassi) og tre spillere som ikke øker pulsen hos de måtelig tennisinteresserte: Davydenko, Coria og Ljubicic.

Av disse er Ljubicic i brukbar form. Agassi, Federer og Hewitt har spilt lite i det siste, og det kan gi mange utslag. Men husk at Federer ikke har tapt i sluttspill-sammenheng siden 2002! Coria og Davydenko har kvalifisert seg gjennom sine gode grus-resultater, og har neppe noen vinnersjanse. Roddick spiller best mot dårlige motstandere, og får det tøft mot alle unntatt Coria og Davydenko.

Mitt tips? Nadal har roet seg litt ned etter en hektisk sesong, og har vist at han kan spille på alle underlag. Og 19-åringen har absolutt ingen nerver eller slitne bein. Drømmefinale mellom han og Federer hadde vært en fantastisk avslutning på tennisåret.

Fantastiske slag, del 10: Rafter sine volleyer

Det er en vanlig misforståelse at serve og volley-spillere har en kanonhard serve. Pete Sampras, Richard Krajicek og Mark Philippoussis har bidratt til myten gjennom sine Wimbledon-turneringer på 1990-tallet.

Men bildet er mer nyansert. Spillerne i avsnittet over er først og fremst serve-spillere, de hamrer inn en hard serve med det formål å omsette en svak retur i et vinnerslag. Se for eksempel på den tidlige Sampras, som var mye sjeldnere på nett enn den gamle. Sampras brukte serven mer enn volleyen, men ble likevel - særlig mot slutten av karriereren - kalt en serve og volley-spiller.

Så har vi den andre fløyen, volley-spillerne. De mest beundrede i moderne tid er McEnroe, Edberg og Rafter. De to første har jeg sett lite av. Rafter har jeg sett mye.

Felles for disse tre er at de varierte servene mye. På den måten kunne de komme seg raskt til nettet. Rafter slo for eksempel mye kick-server, altså server med sykt mye overskru. De er vanskelige å returnere, og gir serveren masse tid til å stikke til nettet.

Vel framme ved nettet hadde Patrick Rafter en enorm rekkevidde. Volleyene hans var ikke så flate som Sampras sine, men Rafter nådde det meste. Ikke alt lyktes, men Rafter sitt vingespenn virket demoraliserende på motstanderne. De visste at de måtte slå helt presise passeringsslag for å komme forbi australieren:



Patrick Rafter var ikke et naturtalent i tennis. Han er en av få spillere som har gått veien vie satelites og futures-turneringer (det laveste nivået) til førsteplass på rankingen.

Men han hadde også kunstslag. Ballvekslingen jeg husker best, er fra åttendelsfinalen i US Open mot Sampras i 2002. Sampras slo et passeringsslag mot Rafter sin backhand. Ballen var velplassert og hard, så Rafter måtte kaste seg etter den. Han fikk til en nydelig halv-volley stoppball, fra en posisjon hvor han ikke hadde sjanse til å se hva han gjorde.

Det var den typen spill som sikret Rafters to titler i US Open, 1997 og 1998. For mer superbt volleyspill fra mannen, se kampene mot Agassi 1999-2000-2001.

Bildet: Patrick Rafter klar til å slå en forehand, French Open 2000.

03 november, 2005

Federer til sluttspillet

Roger Federer er ute av spill nå, men han kommer tilbake til ATP-sluttspillet i Shanghai. Hvis han er i noenlunde form, bør han klare å vinne for tredje år på rad, og dermed tangere Ivan Lendls meritter.